正义的算法

市面上的律政题材作品相对少见，能让观众跨越职场障碍，轻松入戏的就更少了。正在播出的律政轻喜剧《正义的算法》让人眼前一亮。剧集对“何为正义”展开辩证讨论。故事里的事件和人物不再是片面的好与坏，对与错。两位对正义有截然不同理解的律师，在一个个案件中追寻关于正义的更好“算法”。

刘浪（陈柏霖 饰）

陈柏霖饰演的刘浪，是一名天才律师。说他天才，是因为他常常能打赢官司，维护当事人的权益，有时手段或许并不是那么上得了台面。

不能说他不择手段，但可以这么说：为了打赢官司，他经常“不走寻常路”。

一心想要赢，因为他爱财。取之有道，光明正大。

刘浪爱钱

作为律师，刘浪自然是伶牙俐齿，但很多时候不是口吐莲花，而是“毒舌”。话经常说得没错，但听上去就是有点“欠揍”。

刘浪有时讲话很“欠揍”

刘浪打破了国产律政剧里对律师相对单一的刻画——正派，一心为了正义，专门利人，几乎没有什么真正的瑕疵。这反而显得虚假，毕竟律师也是一个职业，打赢官司既为维护当事人权益，也为了个人赚钱，这并不是什么丢人的事儿。

刘浪则坦坦荡荡地爱钱。个性上毒舌，私生活也相当“丰富多彩”，见到美女双眼会发光，前女友多到名字都记不清……这些特点，让角色更真实落地。而且随着剧情推进，观众也会发现，刘浪并非无底线之人，他仍有善良的底色。“欲扬先抑”，角色更显讨喜。

郭雪芙饰演的菜鸟律师林小颜，她的个性以及她对正义的理念，与刘浪截然不同。

林小颜（郭雪芙 饰）

顶着一个泡面头，戴上一副笨拙的眼镜的林小颜，还没有脱离学生时代有些天真的理想主义。她耿直，爱打抱不平，一心追求她心中终极的正义。

剧集一上来，刘浪和林小颜就在“毒果冻案”中短兵相接。

林小颜是李先生、李太太的代理人。他们的儿子长期食用一家果冻公司主打的健康营养果冻。

但果冻却含有大量的顺丁烯二酸（一种用以改善口感的添加剂），过量食用或导致肾功能不全。

果冻中违规添加了过量的添加剂

当事人的长子因长期食用果冻，造成肾衰竭。

林小颜要求果冻公司赔偿医疗费，公开道歉，对有问题的生产线停止生产，回收问题产品。

刘浪是果冻公司的代理律师。果冻公司不会接受这些条件，但它确实存在问题，也知道理亏。

刘浪找到的突破口，是李先生、李太太。

刘浪使用了“收买”招数

他与李先生、李太太谈判，告知果冻公司不仅愿意支付这次的医疗费，还“捐赠”（而非“赔偿”）200万台币（相当于人民币45万）。条件是，官司作罢，协商保密。

在林小颜看来，这完全就是“封口费”。如果果冻公司的责任没有得到追究，还会有孩子继续食用有问题的果冻，食品安全问题被遮掩过去，会有更多人受害。

她希望李先生、李太太告到底。

如果观众是李先生、李太太，该怎么选？是选择不菲的“封口费”，实现个人的利益最大化，还是为了公共利益，战斗到底？

可为了公共利益与果冻公司斗到底，将耗时耗力，并且不一定成功的。李先生、李太太终究还是接受了刘浪的提议。

这意味着他们“不正义”，或者刘浪“不正义”吗？

没有人敢给出这样的判断。因为从李先生、李太太的立场出发，他们打这场官司，就是希望能够得到赔偿，好好给儿子治病，他们没有做错什么。如果他们儿子的病情危急，那笔“捐赠”就是孩子的救命钱。他们何错之有？

《正义的算法》由此抛出一个引人深思的议题：到底何为正义？

林小颜要追求终极正义，让更多的孩子免于受毒果冻的毒害，这没有错；可她的做法，却违背了当事人的意愿，甚至不符合当事人的个人利益。

林小颜追求的正义，却不是当事人当下最想要的

刘浪作为律师，维护当事人的权益，符合职业操守，同时他也抓准原告为孩子治病的诉求，为他们争取到不错的“封口费”。

只不过，从公共利益角度来说，刘浪的做法又与之相违背。

由此可见，很多时候，没有一劳永逸、面面俱到的正义；站在不同的立场，对正义有不同的诉求，对正义就有不同的解读。

随之进入第二个“劳工案”，这一次刘浪与林小颜阴差阳错变成同事。

这个案件本身富含多层反转，戏剧性非常足。

劳工因超长时间的过劳工作，在工地的火灾中罹难，黑心老板只赔了120万台币（相当于27万元）。

刘浪帮劳工的家属打赢官司，让黑心老板又赔付了500万台币（相当于112万）。

但随后出现一个巨大的反转：劳工并未死亡，现场死亡的是来自泰国的黑工。劳工诈死骗钱是为了给儿子治病，同时他一直在偷偷打黑工，把钱寄给泰国工人的家属。

林小颜让劳工自首，同时她坚持调查黑心公司欺压劳工的证据。

最终，法院惩罚了劳工（判了缓刑），同时也帮他讨回了公道——因为黑心公司的工作环境不完善，他曾从脚手架摔下，腿部有永久性伤害，黑心公司必须支付赔偿金。

至此，刘浪和林小颜大获全胜。志得意满的林小颜问刘浪：“抛开利益，守护正义的感觉怎么样？”

林小颜志得意满

剧情迎来第二层反转。刘浪告诉林小颜正义的“另一面”。原来劳工当天在抵达工地前，就出了一场车祸，他的腿部当时已经受伤。之后他又从工地摔下来。

刘浪揭开正义的另一面

那么，劳工腿部永久性伤害，到底是车祸造成的，还是工地防护不到位造成的？在因果关系并不明确的情形下，刘浪在法庭上的辩护“移花接木”，对车祸一事完全不提，把责任全推给工地，让劳工拿到更多的赔偿。

刘浪“移花接木”

一向把程序正义看得比什么都重的林小颜陷入沉思：“用这种方式得到的正义，算正义吗？”

刘浪则回道，“我只在乎当事人的最佳利益”。

这同样是一个让观众两难的选择：我们该怎么选？是帮弱势群体争取更多的利益，实现结果正义；还是坚持程序正义，却让黑心公司付出更小的代价？

《正义的算法》的意义，不是说它垄断了正义的解释，告知我们一个关于正义的永恒答案；恰恰相反，它是要提醒我们对“何为正义”有更多的谦卑，更多地去理解不同人的立场与需求。

很多时候，不同人对一件事的判断，不是“对”与“错”的冲突，而是“对”与“对”的冲突。如果有一方自认为只有自己是“对”的，就站在道德制高点上，对另一方进行贬低、挞伐，会造成社会情绪的撕裂，社会风气的暴戾。

比如社会新闻上，经常有人写“小作文”维权。有些网友在不知道事情真假时，就完全认同当事人的立场，对“小作文”里的“过错方”进行批评辱骂。在某些情况下，真相揭晓时，大家才恍然发现“小作文”是片面的，或含有杜撰成分。网友此前正义之下的火气，就成了乌合之众的网络暴力。

所以，对“何为正义”要有谦卑之心，不要以为只有自己“正义”，更不要以为自己垄断了正义的解释权，那只会导向唯我独尊、党同伐异。

当然，对正义谦逊也并不意味着正义是“虚无”的。会否存在这样一种正义：既程序正义，也结果正义？既符合当事人的个人利益，也符合社会公众的集体利益？

第三个案件“黑心幼儿园案”，刘浪的战斗诠释了更好的正义是可能的。刘浪告倒了黑心幼儿园，维护了自己的权益，维护了“儿子”的权益，也维护了其他家长的利益，维护了公共利益。

刘浪得到了家长们真心的感谢

《正义的算法》给出了关于正义的不同算法，也昭示对正义的永恒追求，给观众带来深沉思考和有益启示。

也值得一提的是，虽然是有一部有深度、有思考的律政剧，但《正义的算法》走的是轻喜剧路线，节奏明快，风格有趣，时常有令人忍俊不禁的喜剧桥段，“乒乓”的BGM更是精妙洗脑……总的来说，这是一部寓教于乐的好剧，不妨一看。

还好有林小颜给我洗眼睛，又可爱又有正义感今天最后两集了，看了《庭外》过后的ptsd就由郭雪芙来弥补吧！ 正义的算法必看的要素 人物塑造 刘浪是一个利己主义林小颜充满正义感，围绕两个人展开的戏剧冲突并不是感情（爱情）冲突而是性格冲突，反映在两人处理案件的态度上所以在一定程度上这部剧并不是腻歪的爱情剧，而是职场剧。两人的性格冲突在推进案件的同时既制造了喜剧效果，又引起思考我们应该如何看待法律，法律是绝对利益的工具？还是绝对正义的工具？在看完了一大半之后我认为应该在二者之间找到平衡，在保护正义的同时也要保持理性！ 同时对人物的塑造是内外节奏的统一，比如对刘浪的塑造会觉得人物在某几集太过自私但在某几集又认为他的自私是基于他理性思考合理权衡的结果；而在有几集会觉得林小颜过于正义感爆棚，但后来也才发现正是因为有了她这样的律师法律才有了温度。而当故事逐渐推进才发现两人是相互影响的。 导演对人物塑造也能让人产生共情是合情合理随着剧情推进的，同时又有点在平淡生活中的感动。（比如在替小朋友打官司那集，刘浪就觉得他只是个小小孩什么事都应该听大人的；而林小颜发现了小朋友的压力尝试去了解小朋友的时候就感觉她是一个在理性法律面前有温度的律师，她拥有律师的优点倾听和正义同时又有缺点对正义的固执！她与小朋友的相处也能引起大人和孩子相处的思考和共鸣，大人和小朋友在某些程度上是平等的可以作为倾听与被倾听的对象且互相交换角色的。） 叙事内涵 本剧是以单元的形式进行的，印象深刻的是医生与律师、天才小孩、疫情之下的“法律”与人情还有最后几集的诈骗案。特别贴近当下的现实，讲的是小老百姓的生活。而像《庭外》这种腐败与探案结合的倒像律政剧倒悬疑的太悬浮了，一个大男主的形象几个女性角色感觉对剧情没有啥推动作用而且你要制造悬疑紧张又瞎jb硬切镜头硬跳看的反胃，而且《庭外》的台词也太过于生硬和远离生活谁的生活天天都是tm凶杀腐败而且你要制造悬疑效果台词像小说一样是念出来给观众的，根本就不合适！这真的是拍过《大明王朝》和《走向共和》的导演，真的是《白夜追凶》的剧组，如果是那就是这部剧幕后的态度问题这些问题在大陆影视这几年也是存在的“高级”导演用低级态度拍的影视让人担忧。 反观《正义的算法》演员喜剧性的表演，夸张的肢体动作和到位的镜头语言以及后期制作，使得整部剧就很有视觉冲击和戏剧性拍出了平淡生活的不平常，不悬浮不管是从演员表演到整部剧都看出了创作者不同的态度。总之宁愿看《正义的算法》也不要追《庭外》都用好评来娇惯大陆导演大陆的作品只会越来越不行，好吧《庭外》的评论区都是清一色的好评《正义的算法》差评比它多但是存在的问题确实存在要不然也不会因为冲了15块那么暴躁，《庭外》的评论区也感觉很意外似乎我就是《正义的算法》的水军就硬吹，其实《正义的算法》也有缺点那就比如一些喜剧情节真的像日漫就特别爆笑和离谱但是这样也好当下也需要这种对社会有关注又能不制造焦虑与硬扯的好剧。

很有趣也很贴进现实的律政轻喜剧，不落俗套又生活化的剧情，演员演技真的没有一个拖后腿的，哪怕其貌不扬的小配角演技也很给力，真的内地剧该学学。说不谈恋爱就不谈恋爱，男主最后还是个花心浪但开始向往善良，选择正义，女主真的是顶着泡面头的正义之光啊，一点也不玛丽苏，聚心三姐妹真的可爱又正气，就算解散也一点也不丧！妮可徐总的所有剧情都超有意思的哈哈哈哈，慧云姐最后要去边做直播边打公益案，也是真的能放下身段，希望聚心和正义永远都在大家心里！

完结散花！

观感轻松愉悦的律政剧。原来律政剧的基调并非一定要沉重，也可以用糖果外衣包裹与消解内里的苦涩。两集一个案件的节奏明快不拖沓。刘浪与林小颜分别是混迹江湖多年的毒舌老手以及初出茅庐的职场菜鸟，表面看代表的是两个不同的群体，但也有可能是同一个人在不同人生阶段的反映，不是吗？职场小白可能在社会职场的浸润中渐渐变得老奸巨猾，但值得庆幸的是，编剧笔下的刘浪心底仍保有人性中的良善，希望自己也会是如此。 正义是什么？就如刘浪所说，我们所看见的不一定是真的，真相我们未必能看见。这部剧的一个惊喜是，里面的每个案件都是如此真实，似乎在社会新闻版面上都能看得到类似案例。而我们作为普通老百姓，无论是对引起关注的爆炸新闻，还是对周遭发生的事情，是否至少应该保持思辨与判断能力，警惕舆论的负面影响，不轻易被情绪裹挟而盲目下结论呢？（ps这部剧每个案例的演员演技都好赞，各种情绪都演得好到位噢） 至于这部剧的感情线，万万没想到只有配角有感情戏，两位主角居然没有！好吧，虽然想磕糖的我有点点失望，但是转念一想，或许现实就是如此吧，没有偶像剧里男女主那么容易相爱。对于刘浪来说，没和女主在一起也是立得住脚的，毕竟人如其名，是可以在酒吧把妹带回家的浪子，林小颜目前还不是他势均力敌的对手...徐达恩和妮可则是很强的喜剧担当了，两人的互动频繁致敬王家卫电影片段，”两个受过伤的灵魂更懂得彼此珍惜”，能把生活过成喜剧也是真的好笑。（btw上次看陈柏霖演的李大仁已是十年前的事，为什么他的模样身材可以像吃了防腐剂一样完全没变？！） 特别喜欢刘浪在大结局最后的独白。”总要在离别的时候，才学会说再见。说了再见，才开始想念。......遇到不同的人，试着一起向前走，遇到对的人，就该相守一生......”很开心在即将开启新生活前的夏天遇到这部剧，希望自己继续葆有勇气，坚持心中的善良。

由陈柏霖和郭雪芙主演的电视剧《正义的算法》收官。这部剧是单元剧，剧情紧凑一共就26集，基本1-2集就是一个故事。目前口碑剧集榜第七名，豆瓣评分7.8分（这不是重点）重点是这部剧处处是重点。

和其他律师题材的剧不同，这部剧更注重关注弱势群体！

·关注幼儿成长和教育

其中有一个案件分别讲到了幼儿园超收和虐待幼童的现象。

另一个案件则提到了天才儿童的教育问题，天才儿童的兴趣爱好是不是应该被尊重。

里面提到了一个很重要的信息，就是小朋友受了伤，不愿意和父母交流。而这些幼儿问题现在也在日常生活中不断的出现，这种相关的电视剧却很少，这部剧对父母如何维权有了一个初步的引导。

·关注老年人生活

这部剧最后的用了5-6集的篇幅，讲诉了诈骗团队编造各种各样的理由骗取老年人的退休金。

无论是承诺低投入高回报率，还是所谓的拉下线线互助金模式，亦或者是推出海外投资买房套餐……都是骗子，千万不要相信。

深度关注老年人诈骗案！应该放给老年人看看。

当然，这里面还有一个插曲。就是刘浪的父亲违法防疫规则让一个老人去医院看望了即将离世的老友……对老年人之间的情感也有一个思考，传递出尊重老年人的情感问题也很重要的想法。

·关注时下热门问题

【网络舆论】

剧中有两处处提到了“利用网络舆论”从而引导大众，对案件当事人进行网络暴力。

明星因为怕狗所以固定伤害别人的狗狗的嘴巴，结果却被断章取义的解读成虐狗，被网络舆论“压死”。

【家庭矛盾】

剧中也关注了家庭主妇，丈夫控制欲过度，贬低妻子和妻子的朋友。女性在家庭中被老公pua，没有工作认为自己什么都做不好，一度陷入抑郁。

【医患关系】

网红自己交通违规受伤，害怕被大众察觉，反而诬告医生过度救治……

这部剧还有很多不同的关注各个层面的弱势人群的故事，真的值得一看！！大家可以去看看。

B站和迪士尼联合出品的新剧《正义的算法》这两天是我追得比较上头的一个剧。最开始入坑，是因为陈柏霖（大仁哥）十年后终于重新回归台剧了，没想到看着看着发现剧本身也有很多值得探讨的部分。

刘浪这个角色打破了陈柏霖以往的“好男人”戏路，酷帅中自带放浪不羁属性。以委托人的利益为第一追求表现了这个人物的务实性和律师这个身份的真实职业操守。天降萌娃为本剧贡献了惊喜看点，也展示了刘浪这个毒舌男温柔的一面，让这个人物更加立体。

每2集一个故事，连看了两个故事。第一个故事带出了男女主不同的人物个性和价值观。

刘浪是典型的利益派，一切以委托人的利益和自己利益出发，追求胜利的过程往往不择手段，不达目的不罢休。而林小颜则是理想派，把正义放在第一要位，作为职场菜鸟还没真正明白有时候正义并不能当饭吃，盲目地追求正义的审判往往会忽略了委托人当下最核心的利益。

机缘巧合下刘浪和林小颜要互相搭档，这样一来，他们才能最完美地解决委托人的诉求。当遇见正义与利益对冲，不能两全时，人性的天平会倾向哪一边，事件的走向是不是还有出人意料的反转，是接下来这部剧中一个个案例的看点。

就拿第一个有“毒”果冻案来说，如果一味的追求旷日持久的诉讼，可能会耽误了孩子的病情得不偿失。所以委托人最终选择刘浪，选择这个帮助“毒”企业掩盖问题的“坏人”，选择和解保密并收下丰厚的赔款金。而林小颜虽然看上去是正义的使者，是一个势必要把无良商家告倒的良心律师。但委托人还是要和林小颜解除合同，因为委托人当下最迫切的难题是解决孩子看病的巨额医药费而不是和企业无止境地耗下去。

当正义和解决实际问题的利益同时放在天平上，当事人的选择往往出人意料。

委托人不是善恶不分，他们只是选择了对他们最有利和他们此刻最需要的人。林小颜所追求的正义此刻对这个委托人家庭无用，没有帮助他们解决孩子的实际问题。林小颜最终还是把有毒果冻的检测证据曝光给媒体，生产果冻的企业虽然受到了调查，但与此同时委托人的赔偿金也拿不到了。所以救一个孩子还是救更多的孩子这个问题永远是一个正义的难题，也是人性中的艰难博弈与选择，是一个值得探讨的问题。

而第二个案例更加展示人性的多面性。真实的成人世界里没有绝对的好人与坏人，善与恶只会不断交织，不断在边界游走。诈死骗取保险金的劳工看上去是一个坏人，但默默寄钱给死去的泰国黑工的家人又是一个善举。刘浪选择为罪犯辩护是正义的举动吗？林小颜在不知情中一起帮委托人骗取保险金已经在触碰法律的边缘，是罪恶的帮凶吗？

看完这个案例你并不能轻易下结论，因为好人和坏人的评判标准一直在变。刘浪是出于善心和同情来帮这个骗保的劳工打官司吗？当然不是。因为一方面，这个劳工对于刘浪来说是有利可图的，巨额保险金的分账才是刘浪最在乎的。另一方面则是，劳工就是他的客户，为客户服务到底，争取最大的利益是他作为一个律师所追求的正义原则，这正是刘浪职业精神的体现。

通过一个个有社会代表性，有思辨性，有反转的案例来展示人性中复杂，多变的那一面，探讨正义与利益诉求相矛盾时的边界地带，同时也展示律师真正的职责所在，这是这部剧带给我惊喜的地方。

这部剧另外一个突出的标签是轻喜剧。

天降萌娃让刘浪喜当爹牢牢吊住观众胃口，良良真的是刘浪的亲生儿子吗？

父子俩成了剧中的喜剧担当。

第三集中刘浪与良良找房子的情节很有趣。一开始刘浪信誓旦旦地说良良不是他儿子，但看见外表凶狠内心善良的肌肉猛男房东之前给一对单亲母女很便宜的房租后，立刻戏精大上身，父子俩马上大相认，联袂上演苦情对手戏。良良张口就来地说自己都是在便利店睡觉，在公园洗澡，刘浪迅速接话说都是吃过期食品。果然这一招十分奏效，房东立刻和他们签约，帮他们渡过难关。戏精原来会遗传，这不同寻常的默契难道真的有血缘关系？

另外，男女主的嘴炮冲突也是精彩又好笑。果冻案一番唇枪舌战辩论后，冤家路窄的男女主竟然要进同一个公司？两个人立刻上演一出颜艺与嘴炮大战。男主说女主业务烂，人难看。女主嫌弃男主人品差，手段低劣，没有正义感。陈柏霖与郭雪芙一改平日里帅哥美女形象，变成毒舌男与泡面头中二菜鸟女，与平时的角色有反差也让观众有新鲜感。

《正义的算法》节奏快，情节有趣不拖沓，借着喜剧的外壳去讲一个个有社会代表性，有思辨性的案例。让观众能看进去的同时也对正义这个略显遥远的名词有了更深刻，更具体的解析。

没有轰轰烈烈的结局，最后一场官司既没有败诉，也没有使刘立伟免受刑罚，有缺憾才能看见美，算法才正义。

一个合格的恋人，从某种程度而言，离开时，会像从未来过一样，不留下也不带走一片云彩。一部优秀的剧也是，故事结束了，像从未发生过，而不是将情节和结局上升到理想的制高点，使观众沉溺于美好，上一秒为大结局的cp相拥而尖叫，下一秒落幕，有人走茶凉之落差感。

因此，这部充满真实性的轻喜剧，才是能让观众主动共情的优秀作品。用理性表达事实，用荒诞表现浪漫。剧中唯一效果爆满的镜头不在主角身上，而是徐达恩的出场，不落俗套。强烈对比下展现出人具有多样性，却愿意用善意和爱来彼此温暖。这也是聚心事务所的初衷。

题外话，陈柏霖独特的气质是真实存在的。我的妈妈进我屋看我在看剧，说：诶，这不是昨天那个人吗？

绿野

（原载于虹膜公众号，剧透范围在前十集）

还在连载的台综《极岛森林》里，陈柏霖跟演过《华灯初上》的嘉宾郭雪芙总算对上了。这跟上周播出的台剧《正义的算法》，时间线上有些巧合。不过这两个在综艺里玩得投契的大小孩，在剧集里演的是一对冤家。

乍看之下，这确实很「偶像剧」。而顺着这样的标准，《正义的算法》少不了一个帅气多金的男主刘浪，身为精致利己主义者，这位明星律师享受着身份带来的权威与名利，也毫不掩饰自己世俗的机心。由陈柏霖来演这种乖张的痞帅角色，无可挑剔。

相反地，郭雪芙饰演的女主角林小颜则是一位热心公益、追求正义的菜鸟律师，笨拙，慌张，就连打扮也都是一副背靠市井的定位，而那腔理想主义的热血，涌得出几多公义，就涌得出几多天真。

这两种人，天生就是对家。就像第一次庭外对簿，一眼看穿她初出茅庐的刘浪就为了乐子，大作整蛊。而林小颜自然也对外表光鲜、实则下作的他不抱好感。

但是我们知道，剧情必然会按照偶像剧的路数发展——起初相互嫌弃的两位，会随着交往的深入，一边看到对方的好，一边释放自己的好，最终在一个好的趋势下，迎来一个好的结局，甚至是花好月圆的那种。

套路是这么个套路，但它只是偶像剧吗？幸好也不全然是，毕竟《正义的算法》在略带浮夸的肢体、情绪表演，以及通过斗嘴推动的情感表达中，预留了对正义，特别是根植于民间、民生的正义的一种密切关注。

倒转过来说，它更有意思，也更有价值的地方，是在用一个偶像剧的形式，来吸引观众看它讲正义。而且这正义，还讲得越来越头头是道。

目前播出的10集里，大小案子林林总总，每一个都是我们有所耳闻而且心有所系的类型。

第一个就跟食品安全有关。六岁小童因为吃了果冻，出现慢性肾衰竭，林小颜为原告争取利益，而刘浪则为生产果冻的众乐集团老板辩护。很明显，道理是在证据确凿的原告方这边，如何告赢大厂，不只是为一个家庭讨回补偿，也是避免社会大众再度遭遇同类惨事。

在这个案件里，固然有财力、智力的倾轧，这给正方逆袭提供了反差力，但这在现实面前，多少有些空想的自嗨。特别是在双方律师实力悬殊，这个时候安排对众乐不利的信息无意泄露，催促警恶惩奸的落地，就多少有些儿戏，但这也立竿见影，加快了大众恶气的喘出，是意义大于剧作的处理。

这放在开篇，不太利于剧集品质的体现。《正义的算法》还是需要工地案，纠合复杂人情与善良人性，给自己翻盘。

观众会从这个盘根交错的案子里，思考黑心企业对工人的盘剥、恫吓与应付，不到位的安全保障与不上心的过劳使唤，范畴并不止于工地，更思考穷苦人家为了照拂家人与友人，不惜在法律边缘试探，情理应当如何判断。

在艰难的维权路上，他们在守护公义与爱，而且也只有他们在挣扎，那社会的病态就都在镜头里了。

还有幼儿园案，超收带来的幼儿安全隐患，落后师资对孩童的腐蚀性教育，管理失责之后的收买人心等等，都是与官商、与风气、与人性贪婪相关的。医生案则是东郭先生故事的当代演绎，被曲解触发、放大的医患矛盾，救助风险增大对社会风气的侵害，抑郁症患者的被误解等等，全都承托着发散式的尖锐思考。

我是没想到，在看似轻松的律政故事里，他们会挑中那么多紧扣时下议题，并且能对相关弱势群体有所关照、有所支撑的案例。世情与人情的复杂摆在面前，越是难，就越是凸显剧集的可贵秉性。

换句话说，个案，成了引玉时抛的砖。能够看到，台湾的作品，越来越往韩国靠拢，就是乐于在一个宽松的表达里，把见证多年黑暗所积攒下来的怨恼，精准发泄在不当财富、权力、名望拥有者和伪善者身上，并试图拉这沉堕的局面一把。

怎么拉？就各显神通了。

作为一部单元剧，《正义的算法》对案件呈现的篇幅算得相当精确。每两集，必有一宗关键案子，中间再散碎铺陈一些小的案件，以一种补充的态势，填补对主案意犹未尽的探讨。

譬如在离婚官司中，穿插了一个情场骗子对多位年长女性的钱财诈骗案，那对情感的真伪，剧集就提出了开放式的盘问。

曾经的神仙眷侣走到离婚这一步，以及曾经的幸福时光得悉是一场骗局，那些美好时光你会如何回望，是相互成全地不予纠缠，是不计代价地不去戳破，还是针锋相对地不留情面，他们每一个情理之中的意外之选，关乎的不只是当局者的私人利益，还会有我们这些旁观者走出窠臼、走出城府的思索空间。

可以这么说，才10集，《正义的算法》已经通过不同类型、范畴与指向的案件，构建出一个表象与真相脱钩的世态。也就是说，基于明面的判断，往往会被内里的实质击溃。

胜诉无从代表全方位的大获全胜，因为伤害在最初就已成形，也因为过度曝光的进程被充满偏听偏信的媒介一再左右，更因为大众对狗血八卦的热衷向来高于对寡淡真相的追问。

但是，正因为实情不只是跟单一当事人相关，它所呼应的群体正名、社会良知，可以随着关注度的提升而有更高的穿透力与辐射力。像是一心救人的医生反复被泼脏水，那脏水泼向的显然不只是医生。

剧集对种种官司的浓缩模拟、戏剧转折，完全可以说是在这浮皮潦草的快餐时代里，以最高效率，把人情世态裹着糖分掰给观众服用。

这偶像剧的形式，慢慢地又浮出另一份功用，因为计较的刘浪和良善的林小颜，这对卡在套路中的冤家人设，反而成了剧集突围的关键点。

粗暴划分的话，他俩分别代表「算法」和「正义」。每一起案子，他们在搜证、辩驳以及善后的步骤上，观念跟行动都是南辕北辙的。比如离婚案，刘浪对前因不闻不问，只想为客户争取最大利益，而林小颜始终觉得二人余情未了，希望能够帮助达成和解。

前者向着钱，后者向着义，一个是过于世故，一个是过分天真。看似高下立判，但剧集没有那么肤浅。它始终在钱要赚、情要全之间找平衡。这不是单纯呼应公益案件为主的律所定位，而是在测探律师的专业性跟人的感情性在现实中的价值配方。

刘浪和林小颜每一次，都在截然相反的角度对人与事做出判断，而且各有道理，也各有境界。案件在还没到法庭之时，就经受了世俗的对垒。

果冻案、医生案，都要在当事人的高额赔偿与整个社会的公义保障之间做抉择，这可就不仅仅涉及「未经他人苦，莫劝他人善」的道德裁判，而且涉及对司法、对传媒、对人性的拷问了。刘浪和林小颜的交锋，往往是从直截的利益刻画，岔向透彻的价值提炼。

得有这些跳脱出绝对对错的模糊性，才好把故事推向案件之外、现实之内的延伸点。

这也是一场主创不得不算的创作。或者这么说，这部剧也体现了一种「正义的算法」，如何表达正义，遴选哪些民众更关切的案例，如何编排案件的反转逻辑，如何调配喜剧与正剧的比例，如何掐准观众的泪点，如何在泪点中搭建穿梭纪实与虚构的通道，都要算尽。

在日趋成熟的商业创作中，算法对应的是类型化的成功经验，警惕的是过火后的陈腔滥调。算法大户Netflix是全球通用影视语言的主导者，在换汤不换药的批量商业片之间，偶有精品爆发，屡屡改写所谓的影视法则与操作指南。

《正义的算法》背靠的是迪士尼与B站，而这同样懂得针对用户的精准画像，来进行合规范畴内的创作。这次他们集结高人气的斗气冤家、职场精英与菜鸟、萌娃、律政、正义、民生、喜剧等关键词，炮制了这部嬉笑怒骂下的朗朗正气作品。

它不会一味沉重，而是要以轻喜剧的形式，承载一些关于社会现状、人心向背、司法公正等等的探讨。更重要的，是它保持台湾特色，并兼顾内地情状后，还能算得对这复杂的配比。

渐入佳境的《正义的算法》如果在后半程依然保持得了高位的反思，而不是扎入言情的轻浮，那么这个必要的新鲜尝试，就有当下亟需的创作经验启示。想必，它也有这份自觉。